№ 7607973, 03.11.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-6275/09/1770

03 листопада 2009 р. 15год. 23хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився:

відповідач: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомКостопільська міжрайонна податкова інспекція

доФермерське господарство "Ватутіна"

про стягнення податкової заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Фермерського господарства "Ватутіна"про стягнення податкової заборгованості та заборгованості по штрафних санкціях в сумі 183 110, 39 грн. (з них: податок на прибуток - 52 162, 57 грн, податок на додану вартість - 750 грн, податок з власників транспортних засобів - 165, 35 грн, податок з доходів найманих працівників - 983, 97 грн, штрафні санкції - 129 048, 50 грн).

Позивач до початку судового розгляду подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчить наявність повідомлення про вручення поштового відправлення. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем разом з позовною заявою.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідач – Фермерське господарство "Ватутіна" зареєстроване як юридична особа Костопільською міжрайонною державною податковою інспекцією.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується податкова заборгованість та заборгованостіь по штрафних санкціях в сумі 183 110, 39 грн. (з них: податок на прибуток - 52 162, 57 грн, податок на додану вартість - 750 грн, податок з власників транспортних засобів - 165, 35 грн, податок з доходів найманих працівників - 983, 97 грн, штрафні санкції - 129 048, 50 грн).

Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: актом перевірки № 463/23/34508221 від 27.04.2009 року про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства (а.с. 5-34), копіями корінців податкових повідомлень-рішень № 0000372341/0, № 0000362341/0, № 0021731740/0, № 0000352341/0 від 14.05.2009 року, довідкою Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції (а.с. 4), розрахунком податку з власників трансплортних засобів (а.с. 39).

Податкові повідомлення-рішення в судовому порядку не оскаржувалися.

Позивачем відповідачу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надсилалися податкові вимоги від 28.05.2009 року № 1/122 та від 01.07.2009 року № 2/139 (а.с. 40, 41). Податкові вимоги на момент подання адміністративного позову відповідачем не задоволені.

Податкові повідомлення-рішення в судовому порядку не оскаржувалися.

Згідно ч.1 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування”, податок на прибуток підприємств, податок на додану вартість, податок з власників транспортних засобів, подакок з доходів найманих працівників належать до загальнодержавних і справляється на всій території України.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Фермерське господарство "Ватутіна" (вул.Жилки 33,Підлужне,Костопільський район, Рівненська область,35023, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 34508221) на користь Костопільська міжрайонна податкова інспекція (вул.Рубанського 5,Костопіль,Рівненська область,35000, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 1083828) заборгованість по податках та штрафних санкціях в сумі 183110 (сто вісімдесят три тисячі сто десять)грн. 39коп. в тому числі:

- податок на прибуток в сумі 52162,57 грн.

- податок на додану вартість в сумі 750,00 грн.

- податок з власників транспортних засобів в сумі 165,35 грн.

- податок з доходів найманих працівників в сумі 983,97 грн.

- штрафні санкції за порушення податкового законодавства про патент. норм регулювання обігу готівки в сумі 129048,50 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                   Шевчук С.М.

Постанова складена в повному обсязі 04.11.09р.