№ 76074163, 23.08.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/2080/18

Провадження № 3/682/659/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В. розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцем, громадянином України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190 КУпАП, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 081809 від 06.07.2018 було встановлено, що ОСОБА_1, 06.07.2018 о 10 год. 00 хв. під час перевірки власників зброї, зберігав гладко ствольну мисливську рушницю марки «ІЖ 27 12 кал. т№12758, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, без дозволу органів внутрішніх справ чим порушив п. 12.16 Наказу МВС №622 від 1998 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт скоєння нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП стверджується:

даними протоколу, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення серія ГР № 081809 від 06.07.2018 року;

протоколом огляду та вилучення мисливської зброї від 06.07.2018 року;

квитанцією № 45 на прийняту зброю та боєприпаси від 06.07.2018 року;

копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2;

довідкою «Армор».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь його вини та обставини справи, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адмінстягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 190 КУпАП, без конфіскації, що згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 190, ст. ст. 268, 276-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративного стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев’ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету :22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Шевчук В. В.