№ 76072129, 23.08.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/2105/18

Провадження № 3/682/669/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від командира зенітного артилерійського взводу батальйону охорони військової частини А1358, про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, старшим такелажником військової частини А1358, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 11.07.2018 А1358 №18, 10.07.2018 року під час ранкового шикування на адміністративно-господарській території військової частини А1358, що знаходиться за адресою с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області близько 08 год. 00 хв. було встановлено факт відсутності молодшого сержанта ОСОБА_1 Дозволу від командування військової частини А1358 на невихід на службу не отримував. До закладів охорони здоров’я за час своєї відсутності не звертався. На телефонні дзвінки не відповідав. Молодший сержант ОСОБА_1 був відсутній на службі протягом двох діб, а саме 10,11 липня 2018 року. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи факт вчинення правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП стверджується:

даними протоколу, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 11.07.2018 А1358 №18;

службовою карткою;

службовою характеристикою згідно якої ОСОБА_1 зарекомендував себе з нейтральної сторони.

Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обтяжуючу обставину у виді повторного вчинення правопорушення протягом року, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд уважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП,,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету :22030106).

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.