№ 76071380, 02.12.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3844/15-п

Провадження № 3/589/1001/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Шпак З.П. розглянувши лист ШОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області про повернення виконавчого документа по справі № 589/3844/15 у відношенні ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2015 р. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов лист від ШОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області про повернення виконавчого документа по справі № 589/3844/15 від 14.08.2015 р. щодо стягнення на користь держави штрафу в сумі 34,0 грн. з ОСОБА_1 разом з постановою ДВС про відмову у відкритті виконавчого провадження. Виконавчий документ повернуто на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у зв’язку з тим, що в описовій та резулятивній частині постанови, вказані різні прізвища та ініціали (в описовій частині) боржника.

Дослідивши матеріали справи № 589/1001/15-п р., 3/589/3844/15, вважаю за необхідне, виправити описку в постанові суду.

Згідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення

адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою

особою), який виніс постанову.

Керуючись ст. ст. 283-285, 304 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.08.2015 р. за № 589/1001/15-п р., 3/589/3844/15, та зазначити в описовій частині постанови прізвище та ініціали правопорушника як - ОСОБА_1

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2.П.Шпак