№ 76070199, 21.08.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/11930/18

Провадження №3/592/1789/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

06.08.2018 року о 20-45 годині по пров. Продольний в м. Суми був виявлений гр. ОСОБА_1 у якого було виявлено та вилучено два паперові згорстки з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №19/119/7-2/1131е від 02.08.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,090 грам, чим вчинив правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 200896 від 16.08.2018 р.; протоколом огляду місця події від 06.07.2018 р.(а.с.4-5), згідно якого біля ОСОБА_1 під час огляду місцевості по пров. Продольний у м. Суми було вилучено два паперових згорстки з речовиною зеленого кольору рослинного походження, які належать ОСОБА_1; висновком експерта №19/119/7-2/1131е від 02.07.2018 р. (а.с.11-14)

Постановою про закриття кримінального провадження від 04.08.2018 р., кримінальне провадження № 12018200440002222 від 07.07.2018 р. закрито у зв’язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 16).

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 – щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Речовий доказ – паперовий пакет №1, в якому знаходиться наркотичний засоб – «канабіс», в перерахунку на висушену речовину 0,090 грам, зданого до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області – слід знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок – 31215256700001, код платежу – 22030106).

Речовий доказ – паперовий пакет №1, в якому знаходиться наркотичний засоб – «канабіс», в перерахунку на висушену речовину 0,090 грам, зданого до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області – знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко