Приговор № 7606603, 25.12.2009, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 1-96/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2009 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Чугуєвської Т.П.

при секретарі Кулак І.В.

з участю прокурора Королюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця‚ громадянина України‚уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 освіта середня спеціальна‚ розлученого, не працюючого, раніше не судимого за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний по справі ОСОБА_1 05 вересня 2009 року близько 11 години прибув на поле, що знаходиться поблизу села Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області, де вирощувався мак, де він, назбиравши макових голівок-коробочок, вирішив перевезти їх до місця свого проживання без мети збуту. Того ж дня біля автостанції в м. Ічня Чернігівської області він був затриманий працівниками Ічнянського РВ УМВС України Чернігівської області.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 873 від 05.10.2009 року надана на дослідження речовина рослинного походження у вигляді пошкоджених плодів-коробочок коричневого кольору, висушена, має ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний, містить наркотично-активні алкалоїди опію – морфін та кодеїн – і є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою.

Маса макової соломи, наданої на експертизу, становить 406,7 г.

Підсудний в суді визнав себе винними повністю та суду пояснив, що 05 вересня 2009 року близько 11 години він прибув на поле, що знаходиться поблизу села Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області, де вирощувався мак, і, назбиравши макових голівок-коробочок, вирішив перевезти їх до місця свого проживання без мети збуту. Того ж дня біля автостанції в м. Ічня Чернігівської області був затриманий працівниками Ічнянського РВ УМВС України Чернігівської області. В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини самим підсудним, його вина підтверджується показами свідків.

Крім цього, вина підсудного підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом огляду місця події, з якого видно, що у підсудного був навісний рюкзак, в якому виявлено жовтого кольору поліетиленовий пакет з написом «Квартал», в якому знаходились рослини снотворного маку, які він знайшов на полі поблизу села Дорогінка Ічнянського району Чернігівської області (а.с.4); висновком судово-хімічної експертизи № 873 від 05.10.2009 року, згідно якої надана на дослідження речовина рослинного походження у вигляді пошкоджених плодів-коробочок коричневого кольору, висушена, має ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний, містить наркотично-активні алкалоїди опію – морфін та кодеїн – і є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою (а.с 42-46); протоколом відтворення обстановки і обставин події, де підсудний розповів та вказав поле, на якому збирав снотворний мак (а.с.55); речовими доказами – маковою соломою (а.с.49).

Дослідивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудний своїми діями вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, за що і повинен нести кримінальну відповідальність.

Переходячи до міри покарання підсудному, суд враховує, що він вину визнав, раніше не засуджувався, в скоєному розкаюється, а тому суд вважає, що йому слід обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі, але з застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та обрати покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК в Чернігівській області МФО 853592, код 25575078 для зарахування НДЄКЦ р/р 35220001000564 за проведення експертизи 236 грн. 74 копійки.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу в законну силу вироку залишити попереднім - підписка про невиїзд.

Речові докази – макову солому в кількості 406,7 г. – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом 15 днів.

Суддя: Т.П. Чугуєвська