
Справа №463/1115/18
Провадження №2/463/1154/18
УХВАЛА
судового засідання
23 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Мармаша В.Я.
при секретарі с/з - ОСОБА_1
за участі представника позивачів - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортнї пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
позивачі звернулися до суду з позовом майнового та немайнового характеру, просили стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 509059 грн. матеріальної шкоди, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 100000 грн. моральної шкоди.
У судове засідання від представника відповідача ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області. Клопотання мотивує тим, що він знаходиться у м. Ужгороді, а відтак у зв’язку з значною віддаленістю із м. Львовом не має змоги брати участь в судових засіданнях в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.
Представник позивачів проти клопотання не заперечив.
Заслухавши думку представника позивачів, оглянувши матеріали справи та клопотання, враховуючи положення ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Аналіз вищезазначеного положення дає підстави стверджувати про те, що єдиною умовою для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суду відповідної технічної можливості такого проведення.
Судом встановлено, що представник відповідача знаходиться у м. Ужгород та не має можливості бути присутнім в наступному судовому засіданні в Личаківському районному суді м. Львова, тому звернувся із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність участі представника відповідача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортнї пригоди, яке відбудеться 06 вересня 2018 року о 14.30 год. у режимі відеоконференції із участю представника відповідача – ОСОБА_6.
Копії ухвал негайно надіслати Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області для організації її виконання та учасникам справи - для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає .
Суддя: Мармаш В. Я.
Судебное решение № 76065559, Личаківський районний суд м.Львова было принято 23.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 463/1115/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: