№ 76062213, 22.08.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.08.2018

227/3577/18

П О С Т А Н О В А

22 серпня 2018 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Тамара Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського відділення Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює , зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає в селі Святогорівка Добропільського району вул. Шкільна, 82

за ст.173-2 ч.1, 178 ч.3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 серпня 2018 року об 19 годині знаходився за адресою м. Добропілля вул. Маліновського 19/2, де влаштував сварку з батьком ОСОБА_2, в ході якої висловлювався грубо, нецензурно, ображав та погрожував фізичною розправою, таким чином вчинив психологічне насильство в сім’ї., порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

20 серпня 2018 року об 10 гоидні 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 86 по вул. Шкільній в селі Святогорівка, розпивав пиво « Тетерів міцне» ємністю 1 літр 8% об. алкоголю, чим порушив ч.3 ст. 178 КУпАП..

ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 215116 від 20 серпня 2018 року, протокол серії ГП № 215115 від 20 серпня 2018 року, інші матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. ст.173-2 ч.1, 178 ч.3 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що дані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об’єднати для спільного розгляду в одне провадження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1. на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об’єднати справи про адміністративні правопорушення № 227/3577/18, № 227/3578/18 в одне провадження та присвоїти єдиний № 2273577/18.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 піддати адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1, ст.. 178 ч.3 КпАП України у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн., який сплатити за реквізитами: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Тітова Тамара Анатоліївна

22.08.2018