Решение № 76061399, 27.08.2018, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/354/2018

Справа № 134/903/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 серпня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши в спрощеному судовому провадженні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: Заболотненська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 що підтверджується договором купівлі-продажу від 30 травня 1996 року.

Відповідно до довідки Заболотненської сільської ради, виданої 11.06.2018 № 432 в даному домоволодінні зареєстрований ОСОБА_2, 1970 року народження.

Відповідач є її колишнім чоловіком, шлюб між ними розірвано 09.10.2012 року, актовий запис № 16 та зареєстрований за даною адресою, але вже понад 6 років не проживає в даному будинку та не приймає участі у витратах на утримання будинку, фактично мешкає за іншою адресою.

Позивач до суду надіслала заяву, в якій позов підтримала, просила суд позовну заяву задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач, отримавши копію позову та матеріали до нього, не представив суду своїх заперечень і будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник зацікавленої особи - Заболотненської сільської ради до суду надіслала заяву, в якій проти позову не заперечувала, просила суд справу розглянути в її відсутність

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачі до суду та учасникам справи відзив не надіслали.

Розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відповідності із ст.ст. 223, 279, 280-282 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни України… зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Відповідач тривалий час (понад 6 років) проживає в іншому місці без реєстрації свого місця проживання, оскільки він не знявся з реєстрації виселяючись з належного позивачу будинку, чим обмежує її у вільному користуванні та розпорядженні своїм житловим приміщенням.

Беззаперечно доведено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 що підтверджується договором купівлі-продажу від 30 травня 1996 року (а.с. 9, 10).

Окрім неї, в зазначеному будинку зареєстрований її колишній цивільний чоловік ОСОБА_2, 1970 року народження, шлюб між ними розірвано 09.10.2012 року, актовий запис № 16, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 13). Відповідач більше шести років в вказаному будинку не живе, комунальні платежі не сплачує, однак добровільно знятися з реєстрації відмовився, що не дає можливості позивачу належним чином розпорядитися своїм майном.

Дані правовідносини регулюються:

-ч. 1 ст. 319 ЦК України, відповідно до якої власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд;

-ст. 391 ЦК України, згідно з якою власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном;

-ч. 1 ст. 71 ЖК України, згідно з якою при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців;

-ч. 1 ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки відповідач тривалий час відсутній за місцем реєстрації та фактично проживає в іншому місці, то його необхідно визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1

На підставі ст.ст. 317, 321 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263-265, 279, 280-285 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 та примусово зняти його з реєстраційного обліку в будинку, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: