Постановление суда № 76059764, 17.08.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/188/17

Номер провадження 2-зз/213/3/18

У Х В А Л А

17 серпня 2018 року м.Кривий Ріг

суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянув подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській Колайчук І.О., зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття арешту з коштів боржника ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській Колайчук І.О. звернулась до суду з поданням про зняття арешту з коштів, вказуючи що у неї на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження №56995980 про стягнення боргу з ОСОБА_5. Під час проведення виконавчих дій за боржником виявлено розрахункові рахунки в ПАТ «ПУМБ», на які державним виконавцем було накладено арешт.

Платіжні доручення направлені на адресу ПАТ «ПУМБ» для списання коштів, були повернуті банком на підставі того, що арешт на рахунок ОСОБА_5 накладено за іншим виконавчим документом. У зв»язку з чим державний виконавець просить зняти арешт з розрахункового рахунку ОСОБА_5 НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851.

Встановлено, що в поданні не зазначено ким і коли на грошові кошти боржника ОСОБА_5 було накладено арешт, який державний виконавець просить зняти. Клопотання не містить посилання на норми ЦПК, які передбачають зняття арешту судом.

Також слід зазначити, що арешт накладений судом в якості заходу забезпечення позову, відповідно до приписів статті 158 ЦПК України, може бути скасований судом з власної ініціативи суду або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Розділом VІ ЦПК України не передбачено вирішення клопотання питання про скасування арешту майна в порядку питань, пов»язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській Колайчук І.О., зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 Володимирівнапро зняття арешту з коштів боржника ОСОБА_5 - залишити без руху.

Державному виконавцю надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова