№ 76058886, 22.08.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1707/18

3-в/212/40/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Покровського РС ПП (м. Кривий Ріг) Південно-Східного МУ ПВКП та пробації про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 3 ст.. 178 КУпАП,

встановив:

постановою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 квітня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

12 червня 2018 року від начальника Покровського РС ПП (м. Кривий Ріг) Південно- Східного МУ ПВКП та пробації надійшло подання про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, яке обґрунтоване тим, що 11.06.2018 року надійшло повідомлення Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно якого стало відомо, що порушник ОСОБА_2 не з'явився на виконання громадських робіт з 28.09.2018 по теперешній час, про причину неявки не повідомив. Просив вирішити питання про заміну строку громадських робіт адміністративним арештом.

Представник Покровського РС ПП (м. Кривий Ріг) Південно-Східного МУ ПВКП та пробації в судове засідання не з'явився, надано заяву про розгляд подання у їх відстності, подання підтримують в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, інспектором Покровського ВП КВП ОСОБА_3 надано суду медичну довідку № 1081 від 12.06.2018 року видану КЗ "Криворізький протитуберкульозний диспансер № 2" Дніпропетровської обласної ради, відповідно до якої ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку в КЗ "КПТД № 2" ДОР" з діагнозом МРТБ (13.09.16) в/ч правої легені (інфільтративний). Потребує лікування в умовах стаціонару в ізольованих умовах. Єпіднебезпечний.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює 5 годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати 15 діб.

Згідно з п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Відповідно до розділу 3 п. 3.22 наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Передумою заміни, на думку заявника, є ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Однак, суд не вбачає підстав для зміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, за станом здоров'я ОСОБА_2, крім того, згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення передбачає можливість застосування штрафу, що виключає заміну громадських робіт арештом.

Таким чином суд дійшов висновку, що подання Покровського РС ПП (м. Кривий Ріг) Південно-Східного МУ ПВКП та пробації про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 3 ст. 178, ст.321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні подання начальника Покровського РС ПП (м. Кривий Ріг) Південно- Східного МУ ПВКП та пробації про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст.. 178 КУпАП відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: І. Я. Чорний