
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ
12 червня 2018 року Справа № 808/1679/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про заміну відповідача2 в адміністративній справі № 808/1679/18
за позовною заявою: позовом ОСОБА_2
до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області
до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач) до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (далі - відповідач 1) до Запорізького відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (далі - відповідач 2) про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
12.06.2018 (вх.№17996) на адресу суду надійшла заява представника позивача про заміну неналежного відповідача.
Заява обґрунтована тим, що ознайомившись із змістом відзиву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області позивачу стало відомо, що первинно визначений відповідач 2 - Запорізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області не є юридичною особою.
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заяви про заміну відповідача, суд виходить із такого.
Відповідно до положень ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Із змісту письмового відзиву наданого Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (вх. №17869 від 11.06.2018) з'ясовано,що відповідно до постанови правління Фонду соціального страхування України №50 від 10.10.2017 припинено Вознесенівське відділення та Олександрівське відділення м.Запоріжжя та утворено Запорізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області без статусу юридичної особи.
Таким чином, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача 2 - Запорізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на належного - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 41838852).
Керуючись ст.ст. 48, 229, 241 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.
Замінити відповідача 2 - Запорізьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на належного відповідача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 41838852).
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судебное решение № 76055710, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 12.06.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 808/1679/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: