Постановление суда № 76054636, 27.08.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.08.2018

Справа № 910/11133/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, б. 8; ідентифікаційний код 20474912) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, б. 8; ідентифікаційний код 25395057) про стягнення 18.259,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Колоннейд Україна» про стягнення 18.259,89 грн. страхового відшкодування.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак позивачем до матеріалів позовної заяви подано непридатне для читання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол).

Крім вказаного, в позовній заяві позивач посилається спочатку на те, що ним було застраховано автомобіль марки Fiat, д.р.н. АЕ6239НК, який пошкоджено в результаті ДТП, яка мала місце 09.06.18. з автомобілем марки Audi, д.р.н. RP76874.

Надалі позивач вказує, що вказана ДТП сталась з підстав порушення правил ПДР України водієм автомобіля марки BMW, д.р.н. АЕ0587МІ.

Крім того, позивачем вказано, що в результаті означеної ДТП пошкоджено застрахований у позивача автомобіль марки Renault, д.р.н. АА4927РТ.

Далі суд звертає увагу позивача на необхідність подання відповідного звіту, в якому буде визначено коефіцієнт фізичного зносу застрахованого у позивача та пошкодженого в ДТП автомобіля.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування».

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви чотири дні з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- приведення тексту позовної у відповідність до поданих позивачем відомостей та шляхом визначення, який автомобіль було застраховано позивачем, та внаслідок ДТП з яким автомобілем було пошкоджено автомобіль, застрахований у позивача;

- надання придатного для читання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол);

- подання відповідного звіту, в якому буде визначено коефіцієнт фізичного зносу застрахованого у позивача та пошкодженого в ДТП автомобіля.

3. Ухвала набрала законної сили 27.08.18. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко