Постановление суда № 76051091, 21.08.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3612/17

№ 1-кп/688/35/18

Ухвала

21 серпня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Березюк Н.А.,

прокурора Яремчука С.В.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівці клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 в інтересах потерпілого ОСОБА_2 про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №12017240270001366 від 04 жовтня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, з освітою середньою спеціальною, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого, інваліда II групи, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

За матеріалами кримінального провадження №12017240270001366 від 04 жовтня 2017 року в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 04 жовтня 2017 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_5, рухаючись зі швидкістю близько 42,6-44,5 км/год на перехресті вулиць ОСОБА_6 та проспекту Миру в м. Шепетівці допустив порушення вимог п.п. 1.5., 10.1, 12.1, 12.2, 12.3, 18.1 Правил Дорожнього руху затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 зі змінами та доповненнями, та здійснив наїзд передньою лівою частиною керованого ним автомобіля на пішохода ОСОБА_2, який переходив проїжджу частину дороги на пішохідному переході, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правих великогомілкової та малогомілкової кісток, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров’я.

Під час досудового розслідування працівниками Шепетівської ЦРЛ у потерпілого ОСОБА_2 відібрано зразки крові, сечі та направлено до Хмельницького обласного наркологічного диспансеру для проведення токсилогічного дослідження. За висновком судово-медичної експертизи № 510 від 26 жовтня 2017 року в крові ОСОБА_2 виявлено в крові та сечі 2,660 та 0,123 г/л ( . . . алкоголю, що на твердження потерпілого та його представника не відповідає дійсності, оскільки потерпілий не вживав алкогольних напоїв.

Під час судового розгляду представник потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення молекулярно-генетичної експертизи щодо потерпілого ОСОБА_2, оскільки існують обґрунтовані сумніви у правдивості висновку токсилогічного дослідження зразків біологічного матеріалу, які були доставлені на токсилогічне дослідження. Просить за доцільне на вирішення експертів поставити питання: 1. чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за зразками його крові; 2. чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) особи за зразками, що перебувають на зберіганні в Хмельницькому обласному наркологічному диспансері, а саме крові, що були направлені Шепетівською центральною районною лікарнею під № 169; 3. чи належить ДНК-профіль, виявлений у зразках крові, що були направлені Шепетівською центральною районною лікарнею до Хмельницького обласного наркологічного диспансеру під №169 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Заслухав думку інших учасників судового розгляду, та вислухав думку прокурора, які поклалися на думку суду, суд вважає необхідним задоволити клопотання представника потерпілого ОСОБА_1

Керуючись ст. 332 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №12017240270001366 від 04 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, з освітою середньою спеціальною, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого, інваліда II групи, не судимого, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за зразками його крові?

2. Чи можливо встановити генетичні ознаки (ДНК-профіль) особи за зразками, що перебувають на зберіганні в Хмельницькому обласному наркологічному диспансері, а саме крові, що були направлені Шепетівською центральною районною лікарнею під № 169?

3. Чи належить ДНК-профіль, виявлений у зразках крові, що були направлені Шепетівською центральною районною лікарнею до Хмельницького обласного наркологічного диспансеру під №169 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Надати дозвіл експертам на використання інформації про генетичні ознаки крові та слідів у даному кримінальному провадженні, а також при необхідності змінювати властивості об’єкта ( ів) експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній (і), та дозвіл частково знищити об’єкти в процесі дослідження. При необхідності повного знищення об’єкту дослідження, повідомити суд для прийняття рішення.

Доручити відібрання у ОСОБА_2 біологічного матеріалу, а саме зразків крові, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Зобов’язати Хмельницький обласний наркологічний диспансер забезпечити належні умови зберігання біологічного матеріалу, а саме крові, що була направлена Шепетівською центральною районною лікарнею під №169, та на вимогу експерта доставити їх для проведення експертного дослідження до Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження.

На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов'язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Мазур