Постановление суда № 76050194, 23.08.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/21828/18

1-кс/760/11134/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 cерпня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі: судді - Курової О.І.,

при секретарі - Корж А.А.,

за участю прокурора Чеченєвої А.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Педенко А.М. від розгляду клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві Яворського І.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1 (справа №760/21828/18, провадження №1-кс/760/11121/18), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві Яворського І.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1

Зазначене клопотання надійшло у провадження слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М.

Проте, як вказала у своїй заяві про самовідвід слідчий суддя Педенко А.М., у неї на розгляді перебувають обвинувальні акти стосовно громадянина ОСОБА_1 (провадження №1-кп/760/985/18 та №1-кп/760/968/18).

Тому, на підставі п. 4 ч.1 ст. 75 КПК суддею Педенко А.М. заявлено собі самовідвід.

Прокурор в судовому засідання проти заяви не заперечувала.

Підозрюваний також не заперечував проти задоволення даної заяви.

Дослідивши заяву про самовідвід, суд приходить до наступного.

Статтями 75, 76 КПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.

У пункті 4 ст. 75 КПК України визначено, що слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно вимог ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції.

Судовим розглядом встановлено наявність обставин, які унеможливлюють участь судді Педенко А.М. при розгляді клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_1, оскільки в провадженні зазначеного судді перебувають обвинувальні акти відносно ОСОБА_1

Зважаючи на наведені судом обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви судді Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М. про самовідвід.

Керуючись статтями 35, 75, 76, 80, 81, 135 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М. про самовідвід у справі №760/21828/18, провадження №1-кс/760/11121/18 - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Курова