
2-п/754/79/18
Справа № 754/17130/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
заявника ОСОБА_1
представника позивача Яремич К.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 24.05.2018 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проторія" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.05.2018 року задоволено позовні вимоги ТОВ "Проторія" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
05.07.2018 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про дату судового засідання, а це позбавило його можливості подати свої заперечення на позов та докази по справі. Також зазначає про те, що висновки, викладені у рішенні суду, не відповідають дійсним обставинам справи. На підставі викладеного відповідач просить скасувати заочне рішення суду від 24.05.2018 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
У судовому засіданні заявник повністю підтримав вказану заяву, просив її задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, зважаючи на її безпідставність та необґрунтованість.
Зваживши доводи заяви, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.05.2018 року задоволено позовні вимоги ТОВ "Проторія" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, вимог діючого законодавства, встановлених під час розгляду справи обставин, наданих заявником доказів, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач з поважних причин не з"явився у судове засідання, а надані ним докази мають суттєве значення для правильного вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.
Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.05.2018 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проторія" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26 вересня 2018 року на 11 годин 30 хвилин (зал № 35).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 23.08.2018 року.
Головуючий:
Судебное решение № 76049310, Деснянський районний суд міста Києва было принято 23.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 754/17130/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: