
Справа № 712/1508/18
Провадження № 2/712/901/18
Ухвала
Іменем України
15 серпня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі – МОГИЛА І.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
З урахуванням пояснень сторін, наданих в судовому засіданні, виникла необхідність у витребуванні у АТ КБ «Приватбанк» інформації щодо укладення між банком та ОСОБА_1 кредитного договору «КУБ» та його виконання, а також надати інформацію щодо здійснення позичальником оплати товару (як зазначено у виписках про проведені операцій). Чи придбавався товар, якщо так, то в яких торгівельних мережах.
Згідно ч.ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.
За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що в даному випадку для об’єктивного та неупередженого розгляду справи документи підлягають до витребування та дослідження їх в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати до судового засідання, а саме до 24 вересня 2018 року: інформацію щодо укладення між банком та ОСОБА_1 кредитного договору «КУБ» та його виконання, а також надати інформацію щодо здійснення позичальником оплати товару (як зазначено у виписках про проведені операцій). Також зазначити чи придбавався товар, якщо так, то в яких торгівельних мережах.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
ГОЛОВУЮЧИЙ
Судебное решение № 76048199, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 15.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 712/1508/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: