
Справа №701/699/18
Провадження №3-в/701/11/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2018 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Маньківського районного суду по матеріалам справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Маньківського районного суду від 10.08.2018 року, визнано винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначено йому стягнення у вигляді штрафу в сумі - 255 грн., 00 коп., на користь держави.
Однак в описовій та резулятивній частині даної постанови допущено описку, а саме невірно вказана стаття за якою ОСОБА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, а саме зазначено «за ст. 124 КУпАП» замість «за ст. 122-4 КУпАП».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду у справах про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті.
Керуючись ст.283-285 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку у постанові Маньківського районного суду від 10.08.2018 року по матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: у описовій та резулятивній частині постанови вказати "ст. 122-4 КУпАП", замість "ст. 124 КУпАП"
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко
Судебное решение № 76048041, Маньківський районний суд Черкаської області было принято 23.08.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 701/699/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: