Постановление суда № 76047950, 23.08.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 691/758/18

Провадження № 1-кс/691/267/18

У Х В А Л А

23 серпня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_2, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітан поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, в рамках кримінального провадження № 12018250110000280 від 02.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий у судове засідання не з'явився, його неявка, в силу приписів ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду даного клопотання слідчим суддею, не проводилось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2018 року до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали ст. о/у СКП Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3, відповідно до яких, в діях ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відомості про дану подію 02 червня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250110000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

14.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Городищенського районного суду Савенко О.М. від 20.06.2018 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. В ході проведення обшуку, у приміщенні гаражу вказаного домоволодіння, виявлено чотири пластикові пляшки, дві із яких мають ємкість 1,5 л та 1 л та дві пляшки ємкістю по 0,5 л із вмістом у них рідини коричневого кольору які упаковано до пакету ГСУ № 4457045 та вилучені до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

18.07.2018 року до Городищенського районного суду направлено клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів по виявлених та вилучених у приміщенні гаражу чотирьох пластикових пляшках під час проведення обшуку 14.07.2018 року за місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 та вході складання клопотання було помилково вказано, що вилучені пляшки упаковано до пакету ГСУ № 4957045 та вилучені до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, що не відповідає дійсності, оскільки на пакеті до якого були поміщені вилучені пляшки мається № 4457045.

Для повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити, що саме за рідина - знаходиться у пластикових пляшках які вилучені за місцем проживання ОСОБА_4 та чи являється вона, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами, в зв’язку з чим, виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, в рамках кримінального провадження № 12018250110000280 внесеному до ЄРДР 02.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018250110000280 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи являється надана на дослідження речовина, яка міститься у чотирьох пластикових пляшках, наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме?

- яка маса наркотичного засобу (психотропної речовини, прекурсору)?

В розпорядження експертів надати ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чотири пластикові пляшки, дві із яких мають ємкість 1,5 л. та 1 л., та дві пляшки ємкістю по 0,5 л., із вмістом у них рідини коричневого кольору, які упаковано до пакету ГСУ № 4457045.

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове або повне знищення об’єкта дослідження згідно методики.

Доручити слідчому Матвійку І.С., номер службового посвідчення ЧКП 001876, або за його дорученням, іншим працівникам Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області здати до експертної установи копію цієї ухвали та отримати висновок експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5