№ 76045391, 20.08.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4030/18

Провадження № 3/552/1282/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт: серія КН 221428, працює: директор ТОК «ГК» ІНВЕСТСЕРВІС», код (ЄДРПОУ 38983870), вул. Половка, 76, м. Полтава .,за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, будучи директором ТОК «ГК» ІНВЕСТСЕРВІС», допустила порушення податкового законодавства, а саме порядок заповнення податкового розрахунку суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку з недостовірними даними за IV квартал 2016 року, І- IV квартал 2017 року, І квартал 2018 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, до суду не з’явилася, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ст.268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи те, що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1598 від 09.07.2018 року, актом про результати перевірки №773/16-31-14-01-10/38983870 від 02.07.2018 року.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення були вчинені за період: IV квартал 2016 року, І- IV квартал 2017 року, за І квартал 2018 року тобто більше, ніж три місяці тому, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження відносно ОСОБА_1 у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП, провадження по справі закрити у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М.Шиян