Решение № 76042730, 21.08.2018, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1471/18

2/662/515/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетова В. В.

секретар судового засідання - Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

КС «Супер Кредит» 04.07.2018 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 22138,34 грн., вказуючи на те що 14 грудня 2017 року між КС "Супер Кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СК23/141/17/127/04СЗ, за яким відповідач отримав кредит в сумі 16000,00 гривень із щомісячною сплатою відповідно до кредитного договору.

Однак відповідачем не виконуються умови кредитного договору та за ним рахується борг у сумі: 22119,34 грн., з яких: 15999,00 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту; 6120,34 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 16.12.2017р. по 12.06.2017 року .

Враховуючи, що ОСОБА_1 добровільно не сплачує заборгованість, а тому КС "Супер Кредит" звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

Представник позивача подав заяву, згідно якої просить розглядати справу без його участі, підтримує розмір позовних вимог та просить суд позов задовольнити.

Відповідач подав заяву про визнання позовних вимог, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до умов кредитного договору № СК-23/141/17/127/04 СЗ від 14 грудня 2017 року, укладеного між кредитною спілкою "Супер Кредит" та ОСОБА_1, та на підставі платіжного доручення від 15.12.2017 року № 12687відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 16000,0 грн. Погашення кредиту ОСОБА_1 зобов`язувався сплачувати не пізніше 25-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими ніж вказані в Таблиці 1 п.3.3 Договору.

Проте в порушення умов договору кредиту оплати по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було, і на теперішній час відповідач не погасив існуючу перед позивачем заборгованість, чим грубо порушив ст., ст. 526, 530 ЦК України.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору СК-23/141/17/127/04 СЗ від 14 грудня 2017 року за ним рахується борг у сумі 22119,34 грн., з яких: 15999,00 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту; 6120,34 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 16.12.2017р. по 12.06.2017 року .

Оскільки ОСОБА_1 не виконує умови укладеного договору та не виплачує суму боргу по кредиту, хоча і визнав позовні вимоги у судовому засіданні, але істотно порушує умови договору, суд вважає за необхідне стягти з відповідача суму заборгованості у примусовому порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов кредитної спілки "Супер Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Окрім того, враховуючи те, що позов задоволено повністю, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1762 гривень сплаченого судового збору та 19,00 грн. витрачені кошти на листування.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526,527,530,550,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.13,81,89,95,223,263,265, 268, 273,280,354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором СК-23/141/17/127/04 СЗ від 14 грудня 2017 року на користь Кредитної спілки "Супер Кредит", яка складається із: 15999,00 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту; 6120,34 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 16.12.2017р. по 12.06.2017 року, разом становить 22119,34 грн. /двадцять дві тисячі сто дев»ятнадцять грн.. тридцять чотири коп./.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Супер Кредит" кошти в сумі 1762,00 гривень та 19,00 грн. в порядку відшкодування судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Решетов