Постановление суда № 76039872, 21.08.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2069/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву позивача ОСОБА_1 зайнятості Суворовського району м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 509/2069/17 за позовом ОСОБА_1 зайнятості Суворовського району м. Одеси до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, суд,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищеназвана заява.

13 лютого 2018року Овідіопольським районним судом Одеської області було постановлено рішення відповідно до якого необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 зайнятості Суворовського району м. Одеси безпідставно набутих грошей в розмірі 2928.75 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн..

Позивач в судове засідання не з’явився

Суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 зайнятості Суворовського району м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що виконавчий лист, виданий на виконання рішення суду від 13 лютого 2018року, ухваленого у цивільній справі № 509/2069/17 за позовом ОСОБА_1 зайнятості Суворовського району м. Одеси до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, був направлений до ОСОБА_1 зайнятості Суворовського району м. Одеси

Заявник просить виправити описку у виконавчому листі від 17.05.2018 року, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області по справі № 509/2069/17, допущену при його оформленні, а саме: зазначити реквізити рахунків стягувача: р/р 37170304900009, Банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ: 22500430, код платежу 50040400:04.

Відповідно до ст.. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі можуть зазначатися інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що зазначені заявником обставини не є помилкою, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити

Керуючись ст.. 432 ЦПК України, ст.. 4 ЗУ «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 зайнятості Суворовського району м. Одеси про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя П.Л. Кириченко