Постановление суда № 76038797, 22.08.2018, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/524/18

У Х В А Л А

"22" серпня 2018 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та просить встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого 02 серпня 2000 року, та визнати за ним право власності на земельну частку (пай), яка знаходиться на території реформованого КСП ім.Горького Стародорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області, розміром 2,75 га, вартістю 48715,54 грн.

22 серпня 2018 року позивач подав до суду уточнюючу позовну заяву, в якій позивач зазначив третьою особою ТОВ «Норинцівське», та просить встановити факт належності ОСОБА_2, померлому 02 серпня 2000 року, земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Горького Стародорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області, встановити факт прийняття ним спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, та визнати за ним право власності на зазначену вище земельну частку (пай).

Сторони в підготовче судове засідання не з’явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на думку суду.

В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу.

Крім того, суд дійшов висновку, що з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, слід здійснювати таким чином: дослідити письмові докази.

З огляду на правила, визначені статтею 200 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заяву про уточнення позовних вимог слід прийняти до провадження, а підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189-200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №284/524/18 за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення фактів належності майна і прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 15:30 год. 10 вересня 2018 року.

Встановити, що з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, слід здійснювати таким чином: дослідити письмові докази.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В.Діброва