Решение № 7603854, 26.10.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №2-7780/09р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2009 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючого – судді Леванчука А.О.,

при секретарі – Кормило С.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Хмельницькому справу за позовом Кредитної спілки "Ощадність" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2009 року позивач звернулася з позовом до суду, у якому просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3918,14 грн. та судові витрати по справі.

Позивач свої позовні вимоги мотивувала тим, що 14.09.2006 року між КС "Ощадність" та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №1698ХМ, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 3000 грн. на придбання мобільних телефонів.

В забезпечення виконання зобов’язань по погашенню кредиту між СК "Ощадність" та ОСОБА_1 було укладено договір застави №1687ХМ від 14.09.2006 року, відповідно до умов якого було передано у заставу придбане майно – мобільні телефони Nokia6333i №354248-00-9074318 та Nokia 6130 №351504-00-193026-8.

ОСОБА_1 добровільно взяла на себе зобов’язання виконувати умови договору кредиту №1698ХМ від 14.09.2006 року, здійснювати вчасно поточний розрахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 14.09.2007 року. Відповідач в свою чергу зобов’язання перед КС " Ощадність " не виконує.

Станом на 18.09.2009 року виникла заборгованість в розмірі 3918,14 грн., з них заборгованість по кредиту у розмірі 2248,01 грн. та заборгованість по відсотках у розмірі 1670, 13 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просила задоволити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.09.2006 року між КС "Ощадність" та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №1698ХМ, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 3000 грн. на придбання мобільних телефонів. В забезпечення виконання зобов’язань по погашенню кредиту між СК "Ощадність" та ОСОБА_1 було укладено договір застави №1687ХМ від 14.09.2006 року, відповідно до умов якого було передано у заставу придбане майно – мобільні телефони Nokia6333i №354248-00-9074318 та Nokia 6130 №351504-00-193026-8. ОСОБА_1 добровільно взяла на себе зобов’язання виконувати умови договору кредиту №1698ХМ від 14.09.2006 року, здійснювати вчасно поточний розрахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 14.09.2007 року. Відповідач в свою чергу зобов’язання перед КС " Ощадність " не виконує.

Станом на 18.09.2009 року виникла заборгованість в розмірі 3918,14 грн., з них заборгованість по кредиту у розмірі 2248,01 грн. та заборгованість по відсотках у розмірі 1670, 13 грн..

Ці обставини справи підтверджуються як поясненнями представника позивача, відповідача, так і матеріалами справи.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1054 ЦК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки "Ощадність"(м.Кам’янець-Подільський, провул.Грушевського, 46, р/р26504301230150 у відділенні ПІБ в м.Кам’янець-Подільський, ЗКПО 23843422, МФО315416) заборгованість в розмірі 3918 грн. 14 коп. з них: сума неповернутого кредиту в розмірі 2248,01 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 1670,13 грн., сплачене державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього – 4089 грн. 14 коп .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя (підпис):