Постановление суда № 76037452, 23.08.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Дата принятия
23.08.2018
Номер дела
460/1666/13-ц
Номер документа
76037452
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №460/1666/13-ц

Провадження №2-з/460/22/18

УХВАЛА

23.08.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря – Козака О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові, заяву позивач про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов"язання знести самочинно збудовану прибудову гаража,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із заявою про забезпечення позову, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов"язання знести самочинно збудовану прибудову гаража.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що предметом спору є добудова до житлового будинку №161 по вулиці Ів.Франка в с.Наконечне-2 Яворівського району Львівської області. На даний час відповідач проводить будівельні роботи по утепленню фасаду даної добудови, також відповідач розпочинає облаштовувати паркан з металопрофілю, що повністю затінить будинок та призведе до появи вологості на стінах її помешкання. З метою запобігання порушенню прав та знищення майна, а також створення загрози займання її будинку в разі пожежі, оскільки зменшуються мінімальні протипожежні відстані є необхідним вжиття заходів до забезпечення позову.

Просять шляхом забезпечення позову заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо проведення будівельних робіт на забудованій добудові до будинку 161 по вул.Ів.Франка с.Наконечне-2 Яворівського району Львівської області та паркану.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч.2ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 1 ст.153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи ОСОБА_1 заявляє позовні вимоги до ОСОБА_2 про зобов"язання знести самочинно збудовану прибудову гаража.

Однак позивачем не подано жодного належного доказу на підтвердження фактів викладених у заяві про забезпечення позову, які б свідчили про наявність загрози того, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до порушення її прав та інтересів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову є необґрунтованою, а тому в задоволенні такої слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов"язання знести самочинно збудовану прибудову гаража - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Роз'яснити позивачу, що у разі виявлення нових обставин вони вправі повторно звернутися до суду з заявою про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя ШВЕД Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76037452 ?

Документ № 76037452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76037452 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76037452 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76037452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 76037452, Яворівський районний суд Львівської області

Судебное решение № 76037452, Яворівський районний суд Львівської області было принято 23.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 76037452 относится к делу № 460/1666/13-ц

то решение относится к делу № 460/1666/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76037445
Следующий документ : 76037967