Постановление суда № 76037229, 23.08.2018, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/67/17

1-кп/458/6/2018

УХВАЛА

23 серпня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Кріль Л.М.

з участю секретаря: Синичич Г.З.

прокурора Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури:

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 не з'явилася, хоч були належним чином судом повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується поштовими відправленнями. 22.08.2018 року обвинувачений ОСОБА_2 поштовим зв'язком надіслав до суду заяву про перенесення слухання справи через те, що його адвокат знаходиться у відпустці.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_1 заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_2

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого ОСОБА_2 є неявкою без поважних причин, оскільки не подав суду підтверджуючих документів про поважні причини своєї неявки.

Відсутність обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, а тому, суд зважаючи на те, що обвинувачений належно повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинуваченого приводу для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч.2 ст.367 КК України.

Судове засідання, з урахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань та чергової відпустки судді, відкласти на 11 год. 00 хв. 16 жовтня 2018 року.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_2 на 11 год. 00 хв. 16 жовтня 2018 року в приміщення Турківського районного суду Львівської області за адресою: м.Турка, вул.Молодіжна, 23 Львівська область.

Виконання ухвали повторно доручити Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_1

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: