Дата принятия
20.08.2018
Номер дела
463/3315/18
Номер документа
76037022
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №463/3315/18

Провадження №2/463/1486/18

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1-А.П.,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, просить визначити додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22.09.2017 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно – частку спільної власності у квартирі № 80 по вуд. Дж.Вашингтона, 11 у м. Львові. Зазначає, що в липні 2014 року померла його матір ОСОБА_5 та брат ОСОБА_6 Оскільки батько не залишив заповіту у нього виникає право на спадщину за законом. Інші спадкоємці заяви про прийняття спадщини не подали. Після смерті брата та матері, а згодом і батька, у нього почались проблеми із здоров’я. У зв’язку із чим тривалий час проходив курс лікування, що для нього пенсіонера та інваліда 3-ої групи було дуже важко. Перебуваючи у такому пригніченому стані, він не знав, що потрібно звертатися із заявою про прийняття спадщини, оскільки був переконаний, що належне йому на праві спадкування майно переходить до нього як до єдиного спадкоємця. Згодом позивач звернувся до нотаріуса щодо оформлення правовстановлюючих документів на вказану квартиру, однак дізнався, що йому потрібно було звернутися у шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Так як, строк звернення до нотаріуса із заявою про оформлення документів для прийняття спадщини на даний час пропущено, просить позов задоволити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали з підстав викладених у позовній заяві, просили позов задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив. Позивач та його представник не заперечили проти ухвалення заочного рішення у справі. У відповідності до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, розглянути справу у відсутності представника відповідача, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Ухвалою суду від 14 червня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою підготовчого засідання від 23 липня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

Згідно із свідоцтвом про смерть (а.с.8), батько позивача – ОСОБА_4 помер 22 вересня 2017 року у віці 86 років, про що складено відповідний актовий запис за № 21.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Як вбачається із листа Першої Львівської державної нотаріальної контори № 1111/01-16 від 02 липня 2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер 22 вересня 2017 року, не заводилась (а.с.25).

Частиною 1 ст.1270 Кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В той же час, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз’яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до пенсійного посвідчення серія ААІ № 284215, виданого 04 червня 2015 року довічно, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом – 3 група (загальне захворювання).

Крім цього, згідно із свідоцтва про смерть від 14 липня 2014 року серія І-СГ № 354385 (а.с.9) та свідоцтва про смерть від 14 липня 2014 року серія І-СГ № 354386 (а.с.10) померли: брат позивача ОСОБА_6 у віці 52 років та його матір – ОСОБА_5 у віці 77 років.

Судом встановлено, що позивач не звернувся у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів, являється інвалідом, втратив батьків та брата, що на думку суду може слугувати безперечною, поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно із ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що причини, які перешкоджали позивачу своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини, є поважними, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 289 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_2 - задоволити.

визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 22 вересня 2017 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім’я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: 79000, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 11/80, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

Відповідач: Львівська міська рада, (місцезнаходження: 79000, м. Львів, пл. Ринок, 1, ЄДРПОУ 04056109).

Суддя: Жовнір Г. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76037022 ?

Документ № 76037022 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 76037022 ?

Дата ухвалення - 20.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76037022 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76037022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 76037022, Личаківський районний суд м.Львова

Судебное решение № 76037022, Личаківський районний суд м.Львова было принято 20.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 76037022 относится к делу № 463/3315/18

то решение относится к делу № 463/3315/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76037012
Следующий документ : 76037039