Постановление суда № 76034255, 22.08.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/971/18

Номер провадження № 2/194/425/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк «Надра» про скасування обтяжень майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

1.Скасувати обтяження майна нежилого приміщення, офісу та виставочної зали «ДОМОСТРОЙ», загальною площею 38,6 квадратних метрів, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вулиця Пушкіна, будинок 1/1 від 23.04.2008 року у вигляді іпотеки, зареєстрованої Тернівською державною нотаріальною конторою Тернівського міського нотаріального округу, зареєстрованої за повідомленням банку КБ «Надра» номер 0074, виданого 23.04.2008 року, номер запису про іпотеку 26630106. Іпотекодержатель: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «НАДРА», код ЄДРПОУ 20025456, адреса: Україна, 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Серова 11. Строк виконання основного зобов’язання: 25.10.2022. розмір основного зобов’язання: 180000 доларів США.

2.Скасувати обтяження майна нежилого приміщення, офісу та виставочної зали «ДОМОСТРОЙ», загальною площею 38,6 квадратних метрів, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вулиця Пушкіна, будинок 1/1 від 31.10.2007 року, зареєстрованого Тернівською державною нотаріальною конторою Тернівського міського нотаріального округу за № 26629925 за договором іпотеки ВКВ № 134587. 134588. виданого 31.10.2007 Тернівською державною нотаріальною конторою Тернівського міського нотаріального округу як майно ОСОБА_2

3.Скасувати обтяження майна нежилого приміщення, офісу та виставочної зали«ДОМОСТРОЙ», загальною площею 38,6 квадратних метрів, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вулиця Пушкіна, будинок 1/1 згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна 31.10.2007 року, зареєстрованого реєстратором Тернівської державної нотаріальної контори у вигляді заборони на нерухоме майно № 5941899 на підставі договору іпотеки ВКВ № 134587, 134588, укладеного 31.10.2007 року і посвідченого Тернівською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області на нежиле приміщення, офіс та виставочний зал «ДОМОСТРОЙ», загальною площею 38,6 квадратних метрів, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вулиця Пушкіна, будинок 1/1.

4.Скасувати обтяження майна нежилого приміщення, офісу та виставочної зали «ДОМОСТРОЙ», загальною площею 38,6 квадратних метрів, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вулиця Пушкіна, будинок 1/1 від 16.05.2018 року згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 7086420 у вигляді іпотеки, зареєстрованої 23.04.2008 року Тернівською державною нотаріальною конторою згідно повідомлення банку 0074 від 23.04.2008 року на нежиле приміщення, офіс та виставочний зал «ДОМОСТРОЙ», загальною площею 38,6 квадратних метрів, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вулиця Пушкіна, будинок 1/1.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна, зокрема, містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З матеріалів позову вбачається, що ПАТ «Банк «Надра» (первісний іпотекодержатель спірного майна) знаходиться в ліквідаційній процедурі, проте, позивачем не ставиться питання щодо залучення до справи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки рішення суду може вплинути на його права.

Також, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в цієї категорії справ має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби або відповідний орган доходів і зборів, державного реєстратора, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення.

Крім того, позивач не зазначає доказів щодо погашення або непогашення кредитних зобов’язань ОСОБА_2

Слід зазначити, що у резолютивній частині рішення суду у подібних справах належить зазначати конкретне майно, його вартість, на користь кого знято арешт (скасовується обтяження майна) і за ким визнається право власності чи кому це майно передається у володіння.

Зазначених вище вимог позивачем не дотримано, у зв’язку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк «Надра» про скасування обтяжень майна - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви в строк 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та йому повернутою, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня отриманні її копії.

Суддя Ю.І. Соколова