Приговор № 7603016, 24.12.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №1-453/09р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Леванчука А.О.,

при секретарі – Грицак О.С., Кормило С.С.,

з участю прокурора – Божка Р.В.,

захисника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 30.04.1996 року Хмельницьким міським судом за ст.17 ч.2, ст.140 ч.3, ст.140 ч.3, ст.193

ч.3, ст.42 КК України до 4 років п/волі;

- 03.03.2005 року Хмельницьким міським судом за ст.185 ч.3 КК України до 2 років п/волі, ст.96 КК України лікування він наркоманії;

- 18.10.2007 року Хмельницьким міським судом за ст.309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців п/волі, в силу ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307, ст.309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2007 року підсудний ОСОБА_2 біля овочевого ринку м.Хмельницького придбав у невстановлених слідством осіб 3,6 мл. рідини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта-хіміка №967 від 29.09.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм (опієм ацетильованим), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,294 г. та 3,8 г. рослинного походження речовини темно-зеленого кольору, яка згідно висновку є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) і які зберігав у своєму домоволодінні АДРЕСА_1. Пізніше, 01.09.2007 року з метою збуту, а саме передачі у місця позбавлення волі перевіз їх з м.Хмельницького в Райківецьку виправну колонію №78, яка розташована в с.Райківці Хмельницького району, та близько 10 години у кімнаті для довгострокового побачення у нього було виявлено та вилучено представниками колонії.

Підсудній ОСОБА_2 у серпні 2008 року перебуваючи на полі за селом Наркевичі Волочиського району Хмельницької області знайшов кущі дикоростучого маку, які взявши собі перевіз до місця свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 де висушив їх, подрібнив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

10 січня 2009 року підсудний ОСОБА_2 взявши по місцю проживання вказану макову соломку, проходив з нею по вул.Жовтневій гаражного масиву "Піонерський" м.Хмельницького, де близько 15 години був затриманий працівниками міліції, в якого при поверхневому огляді виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №52 від 20.01.2009 року містить морфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломкою, маса якої у висушеному стані становить 237,2 г.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, збуті чи передачі особливо небезпечного наркотичного засобі у місця позбавлення волі визнав частково та у незаконному придбанні, зберіганні, перевезені наркотичних засобів, без мети збуту вчиненому повторно визнав повністю та щиро розкаявся.

Суду пояснив, що 15 серпня 2007 року він дійсно біля овочевого ринку м.Хмельницького придбав у невстановлених слідством осіб рідини темно-коричневого кольору та рослинного походження речовини темно-зеленого кольору, які зберігав у своєму домоволодінні АДРЕСА_1. Пізніше, 01.09.2007 року приїхав у місця позбавлення волі з м.Хмельницького в Райківецьку виправну колонію №78 для зустрічі з братом ОСОБА_3, але не мав мети передавати йому наркотичну речовину, тримав її при собі для власного вживання. Пізніше, у серпні 2008 року перебуваючи на полі за селом Наркевичі Волочиського району Хмельницької області знайшов кущі дикоростучого маку, які взявши собі перевіз до місця свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 де висушив їх, подрібнив та зберігав для власного вживання без мети збуту. 10 січня 2009 року він взявши по місцю проживання вказану макову соломку, проходив з нею по вул.Жовтневій гаражного масиву "Піонерський" м.Хмельницького, де близько 15 години був затриманий працівниками міліції, в якого при поверхневому огляді виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження.

Крім частково визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_2 у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, збуті чи передачі особливо небезпечного наркотичного засобі у місця позбавлення волі та повного визнання своєї вини у незаконному придбанні, зберіганні, перевезені наркотичних засобів, без мети збуту вчиненому повторно повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами та зокрема, з допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та з оголошених в судовому засіданні показів свідків ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 даними ними на досудовому слідстві.

Об’єктивно вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується:

- Протоколом обшуку та вилучення від 01.09.2007 року (т.1, а.с.4);

- Протоколом огляду речових доказів від 19.10.2007 року (Т.1, а.с.27);

- Висновком експерта № 967 від 29.09.2007 року, відповідно до якого рідина вилучена у ОСОБА_2 містить морфін, кодеїн та моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм (опієм ацетильованим), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,294 г. та речовина вилучена у ОСОБА_2 містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якої у висушеному стані становить 3,8г. (Т.1, а.с.24-25);

- Протоколом огляду та вилучення від 10.01.2009 року (т.2, а.с.4);

- Протоколом огляду речових доказів від 20.01.2009 року (Т.2, а.с.28);

- Висновком експерта № 52 від 20.01.2009 р. (Т.2, а.с.26), відповідно до якого речовина вилучена у ОСОБА_2 містить морфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломкою, маса якої у висушеному стані становить 237,2 г.;

- іншими матеріалами кримінальної справи;

Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, збуті чи передачі особливо небезпечного наркотичного засобі у місця позбавлення волі та у незаконному придбанні, зберіганні, перевезені наркотичних засобів, без мети збуту вчиненому повторно повністю доведена та його дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання винного, суд визнає те, що підсудній щиро розкаюється у вчиненому, вину визнав повністю та сприяв розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання винного судом не встановлено.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості та тяжкий, а також обставини, що пом’якшують покарання підсудного суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкцій ч.2 ст.307 КК України у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна та ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 та ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.

В силу ст. 71 КК України остаточно призначити покарання підсудному ОСОБА_2 шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує згідно до вимог чинного законодавства.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити йому покарання за ч.2 ст..307 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, яке йому належить на праві власності.

На підставі ст.70 ч.1 та ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, яке йому належить на праві власності.

ОСОБА_2 визнати винним і призначити йому покарання за ч.2 ст..309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

В силу ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання, і остаточно призначити ОСОБА_2 до відбування, покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке йому належить на праві власності.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити попередню – тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 22 вересня 2009 року, зарахувавши строк тримання під вартою .

Речові докази – два медичні шприци, шприц з 3,6 мл. рідини коричневого кольору, яка містить морфін, кодеїн та моноацетилморфін та речовина рослинного походження 3,8 г., які зберігаються в камері схову Шепетівського спецпрокуратури Хмельницької області - знищити; поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження – маковою соломкою(237г.), знаходиться на зберіганні в камері схову ХМВ УМВС України у Хмельницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області за проведення експертиз (р/р № 35228001000040, МФО 815013, банк Управління державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309 призначення платежу „за дослідження 7”) судові витрати в розмірі 211 грн. 85 коп. та 205 грн. 94 коп., а всього – 417 грн. 79 коп..

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя(підпис) :