Постановление суда № 76028967, 05.07.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.07.2018 Єдиний унікальний номер 205/7619/17

Провадження по справі № 6-а/205/9/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі 205/7619/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В :

Заявник 04 липня 2018 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі 205/7619/17, в якій просить вирішити питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: стягувача Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Дослідивши матеріали справи суд виходить із наступного.

Встановлено, що 27 квітня 2018 року Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі в особі свого представника за довіреністю ОСОБА_2, зверталось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі 205/7619/17.

Ухвалою суду від 14 травня 2018 року замінено сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувача Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

З огляду на те, що ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2018 у справі №205/7619/17, яка набрала законної сили, постановлена судом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що й в даному адміністративному позові, тому, на підставі п.2 ч.1 ст.170 КАС України, суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті провадження у вказаній адміністративній справі.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається (ч.5 ст.170 КАС України).

З огляду на викладене, а також керуючись ч.6 ст.7, ст.ст. 19, 20, 29 КАС України, –

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі 205/7619/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяОСОБА_3