Постановление суда № 76027544, 22.08.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/6381/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.суддів -Носа С. П. Попка Я. С.

перевіривши апеляційну скаргу Військової частини А 2847 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі № 813/113/17 за адміністративним позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Військової частини А 2847 про стягнення коштів з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року задоволено повністю адміністративний позов Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Військової частини А 2847 про стягнення коштів з рахунків у банках.

Не погодившись із вказаною постановою, Військова частина А 2847 подала апеляційну скаргу.

Однак у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною сккаргою слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Частиною першою статті 185 КАС України (в редакції, що діяла на час прийняття оскаржуваної постанови) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 189 КАС України (в редакції, що діяла на час прийняття оскаржуваної постанови) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Згідно із ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного рішення.

Аналогічно питання врегульовано частиною 2 статті 299 КАС України (чинної на час подання апеляційної скарги) згідно якої незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Із матеріалів справи вбачається, що 31 січня 2017 року судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, повний текст такої складено та підписано 01 лютого 2017 року. Апеляційна скарга відповідачем, який є суб'єктом владних повноважень, до суду першої інстанції подана 09 серпня 2018 року, тобто після спливу одного року з моменту складення повного тексту постанови.

Враховуючи те, що апеляційна скарга відповідача, який є суб'єктом владних повноважень, подана після спливу одного року з дня складення повного тексту оскаржуваної постанови, у відповідності до частини 2 статті 299 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А 2847 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі № 813/113/17 за адміністративним позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС Львівської області до Військової частини А 2847 про стягнення коштів з рахунків у банках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор судді С. П. Нос Я. С. Попко