Решение № 76023934, 16.08.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2411/18

Провадження № 2/132/745/18

РІШЕННЯ

Іменем України

16.08.2018 Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І. В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог -Калинівська районна державна адміністрація Вінницької області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи байдуже ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків, долі та здоров'я малолітньої дочки звернулася в суд з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивачка не з'явилась, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач у підготовче судове засідання також не з'явився, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник Калинівської районної державної адміністрації- начальник служби у справах дітей райдержадміністрації ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, в підготовче судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з матір'ю в АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою про склад сім'ї №547 від 24.05.2018 року , виданою КП «Житловик» м.Калинівка.

Відповідач взагалі не піклується про здоров'я дочки, не цікавиться її фізичним, духовним та моральним розвитком, не виконує свого обов'язку щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя, що підтверджується характеристикою ОСОБА_3, виданою ЗОШ І-ІІІ №2-гімназії м.Калинівки Вінницької області.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Однак, всупереч вказаній нормі Закону, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої доньки.

Як вбачається з висновку Органу опіки та піклування Калинівської райдержадміністрації Вінницької області №01-17-1523 від 13.06.2018 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2», орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав останнього відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

При вирішенні питання позбавлення батьківських прав відповідача щодо малолітньої дочки суд бере до уваги те, що відповідач відмовляється від утримання та виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується його заявою від 23.04.2018 року, посвідченою приватним нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламовим О.В. та зареєстрованою в реєстрі за №738. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дочки, що в розумінні п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою позбавлення батьківських прав.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо переконливих доказів щодо ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дочки ОСОБА_2

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 157, 164, 165 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ст.ст. 12, 80, 81, 82, 200, 206, 259, 268, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: