Постановление суда № 76023204, 22.08.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9019/18

Провадження № 1-кп/638/1035/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Монастирьової І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12018220480001238 від 27.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 – 115 ч. 1 КК України, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м. Харкові, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, раніше не судимої, працюючої санітаркою аптеки КП « Хор-Фармація », яка зареєстрована та мешкає за адресою : м. Харків, вул. Новгородська 6/52, підготовче судове засідання призначено ухвалою суду від 26.06.2018, міра запобіжного заходу – тримання під вартою, -

за участю :

прокурора Божко О.В.

захисника ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

23.06.2018 до Дзержинського райсуду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12018220480001238 від 27.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 – 115 ч. 1 КК України, у відношенні ОСОБА_1

У судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення по кримінальному провадженню в якості законного представника недієздатної ОСОБА_1 її матері ОСОБА_4.

Прокурор Божко О.В. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, так як воно ґрунтується на приписах КПК України.

Суд, вислухав пояснення учасників судового провадження, та дослідивши відповідні матеріали надані стороною захисту, вважає що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 44 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник, яким зокрема можуть бути батьки, які користуються процесуальними правами особи, інтереси якої вони представляють, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Приймаючи до уваги, що відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи № 112 від 07.06.2018 ОСОБА_1, на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної, у зв’язку в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, не могла усвідомлювати свої дії ( бездіяльність ) і керувати ними, та на теперішній час також не може усвідомлювати свої дії ( бездіяльність ) і керувати ними, виникла необхідність в залучені по вказаному кримінальному провадженню в якості законного представника недієздатної ОСОБА_1 її матері ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 506, 512 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_2 про залучення по кримінальному провадженню в якості законного представника недієздатної ОСОБА_1 її матері ОСОБА_4, - задовольнити.

Залучити по кримінальному провадженню № 12018220480001238 від 27.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2 – 115 ч. 1 КК України, в якості законного представника недієздатної ОСОБА_1 її матір ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя І.В.Семіряд