
Справа № 684/646/17
2/684/74/2018
УХВАЛА
13 серпня 2018 року смт Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 684/646/17 (номер провадження 2/684/74/2018) за позовом ОСОБА_1, (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1), до Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» ( місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Храновського, 11-а) про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
встановила:
В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Але призначення судді не відбулося, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
31 липня 2018 року відбулося призначення справи судді.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Справа підсудна Старосинявському районному суду.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 175, 177,187 ЦПК України,
ухвалила:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1), до Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» ( місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Храновського, 11-а) про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Призначити судовий розгляд справи на 11 год 00 хв. 28 серпня 2018 року в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53).
Викликати у судове засідання учасників справи.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити відповідачу його право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву ( у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб- порталі судоволї влади України –www.st.km.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ____ О. П. Завадська
Судебное решение № 76019807, Старосинявський районний суд Хмельницької області было принято 13.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 684/646/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: