
Справа №766/15510/17
н/п 2/766/765/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар Щербань А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про виселення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідив матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, 25 серпня 2016 року Херсонським міським судом Херсонської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про виселення ухвалено рішення, яким вимоги банку задоволено, та ОСОБА_1 виселено з квартири та стягнуто судовий збір.
Враховуючи, що відповідача вже виселено з спірної квартири, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження з підстав відсутності предмету спору.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки судом встановлено, що предмет спору відсутній, а тому справа підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 255 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про виселення - закрити.
Роз’яснити позивачу, що закриття провадження у справі унеможливлює повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Зобов'язати УДКСУ у м. Херсоні повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Приватбанк" сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн. за квитанцією №BOTM8B1HQF від 28.08.2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена у 15-ти денний строк шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судебное решение № 76018026, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 20.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 766/15510/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: