Постановление суда № 76014692, 22.08.2018, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/5/18

2/532/201/2018

Ухвала

Іменем України

22 серпня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання – ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про повернення судового збору в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача – ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

15 серпня 2018 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача – ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, вказавши, що ухвалою судді Кобеляцького районного суду від 07 лютого 2018 року позивачеві було повернуто заяву, оскільки Банк не виконав вимоги ухвали суду від 09.01.2018 і не усунув недоліки заяви в передбачений судом строк; та надала оригінал платіжного доручення від 08.12.2017 на суму 1600,00 грн.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

21.05.2018 Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк». Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про Акціонерні товариства», зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням. Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, пов’язаних зі зміною назви.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає задоволенню, тому потрібно повернути сплачену суму судового збору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за подання позовної заяви про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

Постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про повернення судового збору в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області повернути Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ( до зміни назви Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ) м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровської області, Р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), шляхом списання з р/р 31219206016160, КЕКД 22030101, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38012473, отримувач Кобеляцьке УК/Кобеляцький район/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), сплачену суму судового збору в розмірі 1600,00 ( одна тисяча шістсот грн 00 коп) грн, згідно платіжного доручення № BO908B1FТА від 08.12.2017 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя