Постановление суда № 76014007, 22.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8073/18

Провадження № 2/520/5218/18

УХВАЛА

про продовження строку вчинення учасниками справи

процесуальних дій

м. Одеса

22.08.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Літвінової І.А., вирішуючи питання щодо подальшого провадження у цивільні справі № 520/8073/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.08.2018 року відкладено розгляд справи по суті та продовжено строк вчинення процесуальних дій учасниками справи.

Цією ж ухвалою прийнято відзив відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» на позов.

16.08.2018 року позивач ОСОБА_1 надав відповідь на відзив ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» (вхід. № 30311). Відповідно, - у товариства виникало право подати заперечення на відповідь протягом п’яти днів з дня їх одержання, як то встановлено ухвалою у цій справі від 12.07.2018 року.

Згідно із квитанціями Укрпошти, доданими до відзиву, відзив було прийнято відділенням зв’язку для направлення відповідачам 16.08.2018 року.

Строк для надання заперечень підлягає відрахуванню з дня одержання відзиву відповідачами.

Станом на 22.08.2018 року суд не має доказів дати одержання відзиву відповідачами.

Наведене перешкоджає суду встановити початок перебігу строку для надання заперечень, і як наслідок – визначитися із датою закінчення такого строку.

У відповідності до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частинами 5-7 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 11, 76, 81 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вчинення процесуальних дій учасниками цивільної справи № 520/8073/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Зобов’язати позивача в разі одержання доказів щодо дати вручення відповідачам відповіді на відзив – надати такі докази суду.

Зобов’язати відповідачів повідомити суд про дату одержання відповіді на відзив та підтвердити факт і дату одержання належними доказами.

Роз’яснити учасникам справи, що за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані у встановлені строки з поважних причин.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

До початку розгляду справи по суті сторони можуть звернутися до суду із заявою про застосування процедури врегулювання спору за участю судді у порядку, встановленому статтями 201-205 ЦПК України.

Роз’яснити сторонам, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Під час проведення спільних нарад суддя зокрема здійснює дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору.Під час закритих нарад суддя має право звертати увагу сторони на судову практику в аналогічних спорах, пропонувати стороні та (або) її представнику можливі шляхи мирного врегулювання спору.

Заява про врегулювання спору за участю судді повинна відповідати вимогам, встановленим ст. 183 та ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.