Постановление суда № 76013321, 20.08.2018, Приморський районний суд м. Одеси

20.08.2018

№ 522/5603/16-к

№ 1-«кс»/522/13865/18

УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Самойленко Д.О., при секретарі Стогнієнко Т.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Рождєствіна-Смука І.І., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Тімоновим Є.Д., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 22015160000000297 від 16.11.2015 р., за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 199 та ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22015160000000297 від 16.11.2015 р., за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 199 та ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб за участі співробітників ДФС України та Державної прикордонної служби України, організовано та впроваджено схему з незаконного переміщення через митний кордон України, поза митним контролем, в зоні діяльності Одеської та Херсонської митниць ДФС України, сигарет іноземного виробництва та інших високоліквідних товарів народного вжитку, що тягне тяжкі наслідки у вигляді ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) та митних платежів у значних розмірах.

При цьому, згідно відповіді на доручення ГУ БКОЗ СБ України вбачається, що посадові особи ТОВ «DFT-Південь» (код ЄДРПОУ 30330003) та ТОВ «Скарабєй» (код ЄДРПОУ 31652932) причетні до функціонування каналу незаконного переміщення тютюнових виробів, інших підакцизних товарів та високоліквідних товарів на митну територію України без сплати відповідних платежів до державного бюджету України. Так, протиправний механізм полягає у переміщенні тютюнових виробів, інших підакцизних чи високоліквідних товарів на митну територію України з використанням митного режиму "ІМ 72" (безмитна торгівля) нібито з метою реалізації вказаних товарів громадянам та нерезидентам при виїзді з території України. В подальшому, після розміщення означених вище товарів у складських приміщеннях та/або магазинах безмитної торгівлі, на вказану групу товарів подається митна декларація в режимі "ТР 81" (внутрішній транзит), а такий вантаж прямує в інші магазини безмитної торгівлі, що дозволяє директору ТОВ «DFT-Південь» ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та директору ТОВ «Скарабєй» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., випустити вказаний товар у вільний обіг на внутрішній ринок України, під час його транзитного переміщення, без сплати відповідних митних платежів та зборів.

Водночас, директор ТОВ «DFT-Південь» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та директор ТОВ «Скарабєй» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., діючи у змові зі службовими особами ДФС України та ДПС України, підробляють документи про нібито реалізацію означеного товару через магазини безмитної торгівлі ТОВ «DFT-Південь» та ТОВ «Скарабєй».

Таким чином, означений вантаж, перебуваючи під митним контролем, вивозиться з території морського порту для транспортування в інший магазин безмитної торгівлі, однак фактично вказаний вантаж реалізовується на внутрішньому ринку України, після його вивезення, та до території іншого магазину безмитної торгівлі фактично не надходить. За вищевказаною злочинною схемою, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, реалізовують на внутрішньому ринку України високоліквідні товари народного вжитку, не розмитнюючи їх та не сплачуючи при цьому, обов'язкових зборів і платежів.

Крім того слідством встановлено, що ТОВ «DFT-Південь» використовувало у своїй господарській діяльності розрахункові рахунки за №№ 26004182212 (840-долар США), 26006180825 (980- українська гривня), 26007193327 (978- євро), 26009182206 (643- російський рубль) які відкриті у АТ «Райффайзен Банк «Аваль» у м. Києві, МФО 380805.

На даний час, у ході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню, з метою призначення податкових перевірок фінансово-господарської діяльностіТОВ «DFT-Південь», призначення експертних досліджень почерку та експертних бухгалтерських досліджень, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення та мають значення для досудового розслідування як докази.

До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Крім того, слідчий в клопотанні обґрунтовано довів що виклик представників АТ «Райффайзен Банк «Аваль» у м. Києві, МФО 380805, може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв'язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АТ «Райффайзен Банк «Аваль» у м. Києві, МФО 380805, а саме інформацію про рух грошових коштів по банківських рахунках №№ 26004182212 (840-долар США), 26006180825 (980- українська гривня), 26007193327 (978- євро), 26009182206 (643- російський рубль), відкритих ТОВ «DFT-Південь», ЄДРПОУ 30330003, у АТ «Райффайзен Банк «Аваль» у м. Києві, МФО 380805 та інших розрахункових рахунках які були відкриті вказаним підприємством для перерахування грошових коштів у період з 01.01.2010 по теперішній час в національній та іноземних валютах, а також копій документів, які були підставою для відкриття та обслуговування вказаних банківських рахунків (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) в паперовому та в електронному вигляді.

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення копій зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження їх в ході досудового розслідування, призначення податкових перевірок фінансово-господарської діяльностіТОВ «DFT-Південь», призначення експертних досліджень почерку та експертних бухгалтерських досліджень.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області Рождєствіна-Смука І.І., погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області Тімоновим Є.Д., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 22015160000000297 від 16.11.2015 р., за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 199 та ч. 2 ст. 364 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні АТ «Райффайзен Банк «Аваль» у м. Києві, МФО 380805, та можливість вилучити їх копії, а саме:

-роздруківки руху коштів по розрахункових рахунках: №№ 26004182212 (840-долар США), 26006180825 (980- українська гривня), 26007193327 (978- євро), 26009182206 (643- російський рубль), відкритих ТОВ «DFT-Південь», ЄДРПОУ 30330003, у АТ «Райффайзен Банк «Аваль» у м. Києві, МФО 380805 та інших розрахункових рахунках які були відкриті вказаним підприємством для перерахування грошових коштів у період з 01.01.2010 по теперішній час в національній та іноземних валютах, з обов'язковим зазначенням дат, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов'язково вказати повний шлях проходження грошових коштів) з наданням інформації в електронному вигляді;

-копії юридичної справи відкритому ТОВ «DFT-Південь», ЄДРПОУ 30330003;

-копій платіжних доручень та інших фінансово-розрахункових документів на підставі яких були здійснені перерахування грошових коштів.

Тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 22015160000000297 Рождєствіну-Смуку Івану Ігоровичу, Глівінському Сергію Анатолійовичу, Тригубенку Тарасу Вікторовичу, Вороничу Олексію Сергійовичу, Арику Ользі Вікторівні, Пучкову Олександру Олександровичу, Мальгіній Анні Сергіївні, Катушенку Сергію Володимировичу, Батуріну Максиму Івановичу та/або за відповідною постановою (ч. 6 ст. 218 КПК України) слідчим слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області: Салівончику Сергію Олеговичу, Баценко Івану Сергійовичу, Кувачову Дмитру Володимировичу, Печатнікову Сергію Володимировичу, Євтушенку Максиму Сергійовичу, Таранову Миколі Вікторовичу, Чурсіну Павлу Олексійовичу, Шевченку Андрію Валентиновичу, Пономаренко Ганні Олександрівні, Лановому Валерію Валерійовичу, Тарасенку Богдану Олеговичу, Андрєєвій Валентині Євгенівні, Андрійчуку Андрію Миколайовичу, Супруну Андрію Петровичу, Кобріну Володимиру Михайловичу, Савчуку Євгену Олеговичу, Тарадойні Сергію Сергійовичу, Поліщуку Євгену Олександровичу, Лакомському Івану Ярославовичу, Тивоненку Максиму Юрійовичу, Коломієць Владлені Вікторівні, Костюку Максиму Станіславовичу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: