
Справа № 462/3196/18
У Х В А Л А
14 серпня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі :
головуючого судді Ліуша А.І.
з участю секретаря Колошкіна П.І.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,–
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 31 травня 2018 року вжито заходи забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, а саме: накладено арешт на квартиру № 113, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, будинок №117, що належить ОСОБА_1, в межах ціни позову, а саме: 225295,04 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, покликаючись на те, що ОСОБА_2 не подано позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві. Просить заяву задовольнити.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази наявані в матеріалах заяви, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.
Відповідно до ч. 1, 13 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.
Однак, ОСОБА_2 подано до Залізничного районного суду м. Львова заяву про забезпечення позову 30 травня 2018 року та позовну заяву 30 травня 2018 року.
Внаслідок наведеного, суд вважає, що покликання заявника ОСОБА_1 на те, що судом вжиті заходи забезпечення позову до подання позовної заяви не знайшли свого підтвердження, ОСОБА_2 подав позовну заяву одночасно із поданням заяви про забезпечення позову, а відтак на переконання суду, у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш
Судебное решение № 76009624, Залізничний районний суд м. Львова было принято 14.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 462/3196/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: