Постановление суда № 76009452, 21.08.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8623/18

1-кп/357/1369/18

Категорія 19

У Х В А Л А

21.08.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ісаєва Д. А. ,

при секретарі - Зінченко А. В.,

прокурора - Турчина С.О.

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників - Усенка Є.І., Несвітайло О.М.,

обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018110030002067 від 01.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження відносно, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018110030002067 від 01.05.2018 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, захисник Несвітайло О.М. та обвинувачений ОСОБА_5 щодо призначення справи до судового розгляду покладались на розсуд суду.

Захисник Усенко Є.І. заявив клопотання про повернення обвинувального акту в зв'язку із не відповідністю вимог ст. 291 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку захисника.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області відповідно ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку, що доводи викладені захисником Усенко Є.І. в клопотанні щодо невідповідності обвинувального акту нормам ст. 291 КПК України є не обгрунтованими та безпідставними, а тому є необхідність призначення до судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В клопотанні захисника Усенка Є.І. про повернення обвинувального акту - відмовити

Призначити до судового розгляду кримінальне № 12018110030002067 від 01.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - на 31 серпня 2018 року на 12-00 год. в залі судових засідань в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, яке розташоване за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева,4а.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Ісаєва