Решение № 7600939, 17.09.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-2110/09/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Вітковській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства Комерційний банк ?риват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача у примусовому порядку на користь позивача заборгованість по договору кредиту № DN81AR56390289 від 17.03.2008 р. у сумі 64833 грн. 98 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 648 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 107 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав через канцелярію суд письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті ?лобідській край” від 09 вересня 2009 року № 104-105 (21293-21294) (стор. № 14), причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В матеріалах справи містяться достовірні дані, які свідчать про те, що 17.03.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № DN81AR56390289 на наступних умовах: сума кредиту складала 66989,19 грн., процентна ставка на рік – 9.60 % на суму залишку заборгованості за кредитом, кінцевий термін повернення кредиту – 15.03.2013 р., кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Позивач свої зобов'язання по вказаному договору виконав у повному обсязі, натомість відповідач свої зобов'язання в обговорений термін не виконав і не виконує в теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 30.12.2008 р. за відповідачем числиться заборгованість за договором кредиту № DN81AR56390289 від 17.03.2008 р. у розмірі 64833 грн. 98 коп., що складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 63528 грн. 75 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 882 грн. 28 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором кредиту - 88 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 334 грн. 95 коп..

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв’язку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 648 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства Комерційний банк ?риват Банк” на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № DN81AR56390289 від 17.03.2008 року в загальній сумі 64833 грн. 98 коп. (шістдесят чотири тисячі вісімсот тридцять три гривні 98 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства Комерційний банк ?риват Банк” на р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, витрати по сплаті судового збору в сумі 648 гривень 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя – підпис.

Копія. Згідно з оригіналом. Суддя -

Справа № 2-2110/09/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

при секретарі - Вітковській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства Комерційний банк ?риват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства Комерційний банк ?риват Банк” на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № DN81AR56390289 від 17.03.2008 року в загальній сумі 64833 грн. 98 коп. (шістдесят чотири тисячі вісімсот тридцять три гривні 98 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства Комерційний банк ?риват Банк” на р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, витрати по сплаті судового збору в сумі 648 гривень 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження рішення суду та шляхом подачі протягом 20 днів після подачі вказаної заяви апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися 21.09.2009 р..

Суддя -