Постановление суда № 76009077, 22.08.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1861/18

Провадження № 2/346/1203/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ земельної ділянки ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, посилається на те, що він разом зі своєю дружиною та двома дітьми на праві власності володіє квартирою в м. Коломия, по вул. Петлюри, 22/3, Івано-Франківської області на підставі свідоцтва про право власності. 28.10.1999 року сторонам видано державний акт про право приватної власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яким передано земельну ділянку під квартирним будинком та прибудинкову територію загальною площею 0,10 га на праві спільної сумісної власності на ім’я трьох співвласників. Між ними була досягнута домовленість про розрахунок ідеальних часток земельної ділянки у спільній сумісній власності, виходячи з площ квартир та відповідно до розрахунку ідеальних часток, зробленого Коломийським МБТІ. Впродовж тривалого часу між ними склався певний порядок користування земельною ділянкою. Позивач облаштував окремий заїзд до своєї квартири та обгородив територію земельної ділянки, якою користується, на даній території знаходиться його гараж, жодних претензій від сусідів про такий порядок використання земельної ділянки. Проте, між відповідачами існує спір щодо розподілу решти земельної ділянки між ними двома. Він має намір облаштувати подвір'я бруківкою та поставити нову огорожу. Оскільки земельна ділянка перебуває у спільній власності та між сусідами існують спори щодо порядку користування нею, тому просить визначити що його частка у праві спільної сумісної власності на зазначену земельну ділянку складає 0,036 га, виділити йому земельну ділянку площею 0,0343 га, розташовану за адресою: м. Коломия, вул. Петлюри, 22, у приватну власність, що на схемі розподілу позначена «Діл. №2»; виділити земельну ділянку площею 0,0047 га, розташовану за адресою: вул. Петлюри, 22, м. Коломия, що на схемі розподілу позначена «Діл.»1», у спільну сумісну власність: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3; припинити право спільної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, зазначену у схемі розподілу «Ділянка №3» площею 0,0610 га, розташовану за адресою: м. Коломия, вул. Петлюри, 22, Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року було відкрито провадження у даній цивільній справі і призначено підготовче судове засідання на 17 травня 2018 року,яке в подальшому відкладалось за клопотанням сторін.

Відповідачем ОСОБА_2 11.07.2018 року через канцелярію суду було подано зустрічний позов до позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 про визначення частки та виділ земельної ділянки, в якому вказано, що ОСОБА_2 також є співвласником спірного домогосподарства та земельної ділянки і теж має право на виділ своєї частки, що необхідно для більш якісного обслуговування свого будинку, оскільки між співвласниками не склались нормальні стосунки і є певні суперечки при користуванні земельною ділянкою. Просить зустрічний позов об'єднати в одне провадження з первісним.

Суд, перевіривши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, приходить до висновку, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.193,194,175,177 ЦПК України, оплачений судовим збором.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємопов’язаними і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст.193,194,188,178 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,ОСОБА_3 про визначення частки та виділ земельної ділянки до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ земельної ділянки .

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,ОСОБА_3 про визначення частки та виділ земельної ділянки об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ земельної ділянки , присвоївши номер справи 346/1861/18, номер провадження 2/346/1203/2018.

При отриманні копії зустрічної позовної заяви роз’яснити позивачу-відповідачу право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що спростовують обставини, на яких ґрунтується зустрічний позов відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселов В. М.