Постановление суда № 76008019, 31.07.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "31" липня 2018 р.

Справа № 320/124/17-ц

Провадження № 2п/320/47/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши заяву Міністерства оборони України про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Міністерства оборони України звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення №320/124/17 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди.

Суддею встановлено, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України, а саме:

- не додано документ про сплату судового збору;

- відсутнє обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч.8 ст.185 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 285, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства оборони України про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди – залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши 10-денний термін з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків у позові.

У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду та вважатися неподаною, у зв’язку з чим будуть повернути позивачу усі матеріали справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2