
Дата документу 21.08.2018
Справа № 320/1154/18
Провадження № 2/320/1772/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду по суті
21 серпня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Іваненко О.В.,
за участі секретаря – Прозорової Т.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за уточненим позовом Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради (м. Мелітополь, вул. Бєляєва 18) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про відшкодування вартості робіт,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 підприємство «Житломасив» Мелітопольської міської ради (м. Мелітополь, вул. Бєляєва 18) звернулося до суду з уточненим позовом до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про відшкодування вартості робіт з монтажу вентиляційної системи в квартирах №7 та 9 житлового будинку по пр. Б.Хмельницького б.19 в м. Мелітополь на суму 11183,52грн.
Ухвалою суду провадження по зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У підготовче засідання представник позивача не з’явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує.
Відповідач в підготовче засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлений належним чином.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не було надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за уточненим позовом Комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради (м. Мелітополь, вул. Бєляєва 18) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про відшкодування вартості робіт, до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 02 жовтня 2018 року о 15 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судебное решение № 76008000, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 21.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 320/1154/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: