№ 76005779, 22.08.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.08.2018

227/3588/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в Житомирській області Бердичівському районі с. Іванківці, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, командира 1 взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини А 3085, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2018 року близько 20:30 години на території базового табору дивізіону, що знаходиться поблизу села Золотий Колодязь, Добропільського району, Донецької області, військовослужбовець військової служби за контрактом командир 1 взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини А 3085 старший лейтенант ОСОБА_1 спільно з підлеглими особовим складом вживав спиртні напої та знаходився у стані алкогольного сп’яніння під час виконання обов’язків військової служби. Своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, просив суд суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-20 КУпАП.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 125 від 20.08.2018р., висновком за результатами медичного огляду КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровська № 1733 від 12.08.2018 року, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до вимог ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, а також ту обставину, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-20 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції цієї статті у вигляді штрафу.

Правопорушника ОСОБА_1 від сплати судового збору слід звільнити, оскільки відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-20 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 31417542005035, отримувач Добропільське УК/м.Добропілля/21081100, ЄДРПОУ 37755456, МФО ГУДКСУ 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, що складає суму 4930 (чотири тисячі дев’ятсот тридцять) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Хандурін