Постановление суда № 76002556, 22.08.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

22 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/863/18

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Градовського Ю.М. , Лук'янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 управління МВС України в Одеській області (ліквідаційна комісія) , ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 р.. по справі № 815/863/18

позивач ОСОБА_3

відповідачі ОСОБА_2 управління МВС України в Одеській області , ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області , Біляївський районний відділ УМВС України в Одеській області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління МВС України в Одеській області (ліквідаційна комісія) , Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 р. по справі № 815/863/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління МВС України в Одеській області , Головного управління Національної поліції в Одеській області , Біляївського районного відділу УМВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу, заяви чи клопотання протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

На виконання вимог ст. 304 КАС України у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5