Постановление суда № 75997691, 17.08.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/638/15

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді – Васьковського О.В., суддів Ремецькі О.Ф., Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали справи №907/638/15

за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Свалявського району Закарпатської області, с.Поляна Свалявського району

за участі третьої особи, що

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на

стороні позивача ОСОБА_2 підприємство "Санаторій "Сонячне Закарпаття", с. Поляна Свалявського району

про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 сільської ради від 30.07.2014р. № 313

та за зустрічною

позовною заявою ОСОБА_1 сільської ради, с. Поляна Свалявського району

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця", м. Київ,

до відповідача 2 Реєстраційна служба Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, м. Свалява

за участі третьої особи, що

не заявляє самостійних вимог на

предмет спору, на стороні

відповідача 1 ОСОБА_2 підприємство "Санаторій "Сонячне Закарпаття", с. Поляна Свалявського району

про визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії

За участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

Представники:

від позивача за первісним позовом (відповідача 1 за зустрічним позовом) — не з’явився

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом)– не з’явився

від відповідача 2 за зустрічним позовом — не з’явився

від третьої особи — не з’явився

СУТЬ СПОРУ: за первісним позовом: визнання недійсним рішення ОСОБА_1 сільської ради від 30.07.2014р. № 313 «Про згоду на прийняття до комунальної власності територіальної громади села Поляна та села Уклин системи водогону та водовідведення» та за зустрічним позовом: визнання права власності на водопровід "Луг", що знаходиться в с.Поляна, Свалявського району за Свалявською сільської радою Свалявського району на праві колективної власності, який складається із будівлі фільтрів, свердловини прісної води та водопроводу та зобов'язання Реєстраційну службу Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про реєстрацію речових прав та права власності за ОСОБА_1 сільською радою на водопровід "Луг", що знаходиться в селі Поляна, Свалявського району.

Сторони та третя особа участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

Сторони на виконання вимог ухвали суду від 13.08.2018 р. письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного суду від 02.05.2018 року у справі № 907/638/15 не подали.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) станом на день судового засідання подав клопотання №652 від 17.08.2018 року про відкладення підготовчого засідання на інший термін після 26.08.18, у зв'язку з необхідністю належним чином підготуватися до розгляду справи та надання письмових пояснень по справі.

Третя особа станом на день судового засідання на виконання вимог ухвали суду від 13.08.2018 року подала пояснення по справі, в яких просить суд первісний позов задоволити та відмовити у задоволенні зустрічного позову. Також, третьою особою подано клопотання про відкладення судового засідання по справі, у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відрядженні поза межами Закарпатської області.

У зв’язку з наведеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи подані відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) та третьою особою клопотання про відкладення підготовчого засідання, а також необхідністю забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження та призначення судового засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 32, 42, 120, 121, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження у справі №907/638/15.

Наступне засідання призначити на 17 вересня 2018 р. на 16:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Зобов’язати позивача за первісним позовом подати господарському суду у строк до 17.09.18 письмові пояснення по суті позову, з урахуванням постанови Верховного суду від 02.05.2018 року у справі № 907/638/15 та доказами надіслання відповідачу та третій особі.

Зобов’язати позивача за зустрічним позовом подати господарському суду у строк до 17.09.18 письмові пояснення по суті позову, з урахуванням постанови Верховного суду від 02.05.2018 року у справі № 907/638/15 та доказами надіслання відповідачам та третій особі.

Зобов’язати відповідача за первісним позовом подати господарському суду у строк до 17.09.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу та третій особі, у відповідності до ст.ст.80, 91, 165 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням постанови Верховного суду від 02.05.2018 року у справі №907/638/15.

Зобов’язати відповідачів за зустрічним позовом подати господарському суду у строк до 17.09.18 письмовий відзив на зустрічний позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу та третій особі, у відповідності до ст.ст.80, 91, 165 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням постанови Верховного суду від 02.05.2018 року у справі №907/638/15.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у судове засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Пригара Л.І.

Суддя Ремецькі О.Ф.