
Номер провадження: 22-ц/785/6311/18
Номер справи місцевого суду: 523/3937/18
Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20.08.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2018 року в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого документа відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ПАТ «Універсал Банк» в особі свого представника ОСОБА_5 звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржник у своїй скарзі звертається із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що пропуск строку відбувся з поважних причин, а саме: оскаржувана ухвала постановлена у відсутності сторін, повний текст оскаржуваної ухвали отримано лише 25.06.2018 року, а апеляційну скаргу подано через поштове відділення 02.07.2018 року.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2018 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.
Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, ч.1 ст. 368 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2018 року задовольнити.
Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.
Роз'яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 3 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Р.Д. Громік
Судебное решение № 75994292, Апеляційний суд Одеської області было принято 20.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 523/3937/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: