
Провадження №2/447/796/18 Справа №447/1745/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14.08.2018 р. м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Інтер-Авто-Трейд» про захист прав споживачів, визнання угоди недійсною та стягнення сплачених коштів, -
в с т а н о в и в :
20.07.2018 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ТзОВ «Інтер-Авто-Трейд» про захист прав споживачів, визнання угоди недійсною та стягнення сплачених коштів.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 20.07.2018 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
13.08.2018 року позивач подав до суду заяву на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, у якій недоліки позовної заяви усунув повністю.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175 - 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотань до позовної заяви не долучалось. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Інтер-Авто-Трейд» про захист прав споживачів, визнання угоди недійсною та стягнення сплачених коштів.
Підготовче судове засідання призначити на 03.09.2018 року на 10:20 год. в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29 (зал. №4).
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1313/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів В. Р.
Судебное решение № 75991677, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 14.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 447/1745/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: