Постановление суда № 75991644, 21.08.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/2370/18

пр. № 2/336/1727/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про визнання акту-розрахунку щодо обєму газу неправомірним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою від 14.06.2018 року позов прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з‘явилися, причини неявки не повідомили.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження.

Суд вважає можливим розглянути справу без учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови від позову та заккриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач – визнати позов протягом усього часу судового розгляду. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про визнанн акту щодо розрахунку об‘єму газу неправомірним закрити.

Роз‘яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апелційному пордку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Суркова